Voici l’intervention de notre chef de groupe lors de l’examen des comptes communaux 2012 :
« Tout d’abord, notre groupe tient à remercier l’ensemble du personnel qui a effectué la réalisation de ces comptes.
Nous nous intéresserons dans un premier temps aux comptes à l’ordinaire.
Commençons par analyser, en particulier, les dépenses de fonctionnement.
Dans le passé, nous avons constaté que ces frais augmentaient de 4,65% entre 2009 et 2010 et de 3,4% entre 2010 et 2011, ce qui correspond au coût de la vie et à l’indexation. Par contre, l’augmentation, entre 2011 et 2012, est de 8,5% ! Pouvez-vous nous justifier cette importante hausse?
En y regardant de plus près, nous pouvons y déceler certaines anomalies que nous voudrions mettre en exergue :
– Carburant (nous ne parlons pas ici de chauffage ) = une augmentation de 26 000€ :25% d’augmentation en une seule année! En regardant sur le site du ministère de l’économie, nous constatons que le prix moyen du diesel en 2011 est de 1.4405 et en 2012 de 1.5318 = +6.33%, l’augmentation de l’essence est du même ordre. Pourquoi 25% d’augmentation ?
– Les déchets : une augmentation de 50 000€ : 16% de plus par rapport à 2011
– Les assurances passent de 108 000 à 137 000€ = plus 26,85% . Une étude n’avait-elle pas été réalisée pour limiter les coûts de ces assurances? Une synergie avec le CPAS dans ce domaine n’était-elle pas effective?
Les frais divers sont en hausse de 15% (702 000€ en 2012, 607 000€ en 2011). Que représentent tous ces frais divers qui constituent ¼ des frais de fonctionnement? Pensez-vous avoir la maîtrise des dépenses de cette ville ?
Pour ce qui est de la dette, elle aussi, augmente, de 7.6% passant de 2.468000 à 2656000€.
Passons, en second lieu, au compte à l’extraordinaire.
Comme lors des comptes précédents, nous déplorons malheureusement que de nombreux travaux budgétés et annoncés à grands cris n’ont pas été effectués… Et ce, dans presque tous les domaines : citons, par exemple:
– patrimoine privé : aménagement de l’ancienne maison communale d’Ogy, des bâtiments de la CUP ou la réparation du hangar à Amphabel : 452 500€ prévus, rien n’a été utilisé.
– administration générale : sur 2 297 100€ budgétés, seuls 110 546,87€ ont été utilisés= 4,8% du budget
– entretien extraordinaire de la voirie et de l’infrastructure : 139 999,95€ utilisés sur 470 000€ prévus.
– communication, voirie et cours d’eau : à peine 5% de 5 852 250€ budgétés ont été utilisés (272 849,34€).
– éducation populaire et arts : 2 775 300€ inscrits au budget, 243 198,95€ employés…; moins de 10%
– logement et urbanisme : ce point, qui est pourtant, selon le PS, une de ses priorités, ne voit qu’une réalisation effective de 5% des travaux prévus (93 909,03€ utilisés sur les 1 757 000€).
Cette liste n’est pas exhaustive et pourrait être bien plus longue. En tout état de cause, elle trahit le NON travail d’une majorité sans ambition qui malheureusement a été reconduite pour 6 ans. Certes, établir un budget n’est pas chose aisée…Ce sont des prévisions mais quand on atteint à peine 5% du budget initial, cela flaire le « mensonge », à tout le moins la duperie…
Nous supposons que vous allez reporter la responsabilité sur vos prédécesseurs… Mais, Monsieur le Bourgmestre, la plupart de vos prédécesseurs vous entourent et vous assistent et, de plus, vous souteniez cette majorité.
Le groupe OSER cdH restera vigilant afin d’informer la population de la manière la plus juste de votre « non-politique ».
Notre groupe s’abstiendra donc sur ces comptes, tant à l’ordinaire qu’à l’extraordinaire. »
